Der gegenwärtige Direktvergleich von Stiftung Warentest für die leistungsstarke Zahnzusatzversicherungenist nun herausgebracht worden, bekanntlich stellt sich die Frage, ob die Testsieger und Empfehlungen wirklich so leistungsstark sind wie sie in der Finanztest-Ausgabe 5-2012 Zähne Versichern dargestellt werden.
Bedauerlicherweise müssen wir erkennen, dass die Redaktion von Stiftung Warentest ihre Bewertungskriterien seit den Zahnversicherung Direktvergleichen aus den Jahren 2008 wie 2010 wirklich nicht weiterentwickelt oder geändert hat. Die Experten von Test Zahnzusatzversicherung bedauern diese Vorgehensweise außerordentlich. Uns ist sehr wohl klar, dass es sich bei dem dem Magazin von Finanztest um ein angesehendes Heft handelt, dem viele Staatsbürger ihr Vertrauen schenken und mit der Ergebnisse Entscheidungen beschließen, die das Wohlsein ihrer selbst plus ihrer Liebsten betreffen. Umso mehr sind wir verärgert, dass die Stiftung Warentest mit ihren teils veralteten Methoden und nicht vollständigen Vergleichen sogar finanzielle Nachteile bei den Lesern hervorrufen könnte.
Als Dienstleistungsunternehmen für Zahnversicherungen haben wir gründlich begutachtet, wie groß die tatsächlichen Kosten bei Abschluss einer von Stiftung Warentest empfohlenen Zahnzusatzversicherungen sind.
Was uns überrascht hat, ist, dass das Heft Stiftung Warentest in ihrem aktuellen Zahnversicherung Direktvergleich abermals Leistungen für Zahnbehandlungen nicht miteinbezieht. In diesem Fall handelt es sich um wichtige Leistungen, die gegenwärtig wiederholend in Anspruch genommen werden, bspw. Prophylaxemaßnahmen . Aufgrund dessen, dass diese gar nicht beachtet wurden, lassen sich unter den Testsiegern auch Zahnversicherungen auffinden, die die Kosten für solche Standardbehandlungen gar nicht oder nur teilweise erstatten. Sie als Patient müssenin dieser Si nach wie vor einen großen Teil der Rechung selbst bezahlen
Die Experten des Internet-Portals Test-Zahnzusatzversicherung.de haben die Top-Angebote mit den letzten Testsiegern verglichen und kam zu folgender Einsicht: Bei den von Stiftung Warentest als ausgesprochen leistungsstark bewerteten Tarifen zahlen Sie als Patient oft ein Vielfaches drauf, während Sie bei den leistungsstarken Alternativen unseres unabhängigen Vergleichsrechners in in den meisten Fällen für jede Menge Leistungen gar nichts zuzahlen müssen!
In einem Musterbeispiel wollen wir Ihnen diese Entdeckung anschaulich machen. Ein Patient nimmt über einen Zeitraum von 10 Jahren folgende Leistungen in Anspruch: Er geht 2x jedes Jahr zur Zahnreinigung und erhält pro Jahr eine neue Kunststofffüllung. Außerdem werden je eine Wurzel- und eine Paradontosebehandlung notwendig.
Das Magazin Stiftung Warentest bewertete u.a. den Tarif ZAB+ZAE+ZBB von Ergo Direkt mit der Bestnote 1,0. Nehmen Sie aber über 10 Jahre hinweg die oben genannten Behandlungen in Anspruch, entstehen Ihnen zu demn regelmäßigen Beiträgen zur Zahnzusatzversicherung zusätzliche Kosten Kosten von 2850 €. Alternative Zahnzusatzversicherungen, wie z.B. die Zahnzusatzversicherung der Württembergischen Versicherung, mit dem glänzend Tarif ZG70 + BZG20 + ZB wurden im Stiftung Warentest Direktvergleich nicht betrachtet, obwohl diese Zahnversicherung sämtliche anfallenden Kosten übernehmen würde.
Wir raten Ihnen deswegen, Testberichte prinzipiell zu hinterfragen und zudem die Beurteilungsschema ganzheitlich zu betrachten, denn nur so entdecken Sie auch eine Zahnzusatzversicherung, die wirklich zu Ihnen passt.
Dießl & Kurth Finanzmanagement GmbH & Co.KG
Fichtenstr. 5
82041 Deisenhofen
Tel: 089-40287403
Zahnzusatzversicherung Me ist ein selbständiger Versicherungsmakler mit Sitz in Deisenhofen, südlich von München. der Betrieb wurde 2006 gegründet und hat sich auf unabhängige Beratung und Vermittlung von Krankenzusatzversicherungen spezialisiert. Als Hauptgeschäft betrachtet Zahnzusatzversicherung ME interessierte Leute rund um das Anliegen Zahnversicherung zu informieren und gute Zahnzusatzversicherungen zu prüfen, zu vergleichen und abschließend zu einzuschätzen.